martes, marzo 07, 2006

Pequeñas correcciones en Wikipedia

Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Entrevista periodística
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Género periodístico
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Género periodístico
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Nuevo periodismo
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Documental
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Fotografía como arte
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Fotografía como arte
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Fotografía como arte
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Fotografía como arte
Cambio en Wikipedia. Realicé este cambio en el artículo Fotografía como arte

viernes, marzo 03, 2006

Periodismo 3.0. Que diría Kapuscinski.

Sería interensantísimo que Ryszard Kapuscinski respondiera unas cuantas preguntas sobre esta nueva manera de hacer periodismo. Ahora en que lugar queda el oficio de cazador furtivo.
Pareciera que Juan Varela nos transporta a una realidad basada en el principio teórico de Mc Luhan, “el medio es el mensaje”, porque es bien aceptado que un Weblog es una extensión, no de una mente, sino de varias, de todas aquellas que se aventuren a aportar una opinión, comentario o un testimonio a través de la Red.
Juan nos dice en su texto que aquellas personas que encuentran la extensión de su pensamiento en los Weblog son los blogueros. Estos son vigilantes del periodismo. Vigilan a los medios como los medios vigilan a los poderes.
En el texto que tiene por tema el Periodismo 3.0 y la socialización de la información, Juan Varela nos dice que el objetivo del periodismo cívico y del Periodismo 3.0 es la acción, y que la interactividad se convierte en un elemento esencial de la información. La aparición de herramientas digitales accesibles a todos convierten el periodismo en una conversación de la que los ciudadanos más activos no quieren estar ausentes.
El 12 de marzo de 2004, tras los atentados terroristas en España, ocurre la presentación en sociedad de los medios sociales.
El periodismo 3.0 es la socialización de la información periodística, conseguida gracias a las herramientas digitales. Es la tercera versión del ciberperiodismo o periodismo digital y se conoce también como periodismo ciudadano o participativo.
Periodismo 1.0 es el que traspasa el contenido de los medios tradicionales a la Red.
Periodismo 2.0 es la creación de contenido en y para la Red, sumando sus características de hipertextualidad, interactividad, multimedia, etc.
Periodismo 3.0 es la socialización de la información, a través de una conversación virtual en la que los participantes intervienen en el propio mensaje.
Los ciudadanos irrumpen en el espacio público para informar directamente o comentar informaciones, rebajan la intermediación de los medios al entrar en contacto directamente con las fuentes y con los hechos a través de testimonios directos y documentos. Se rebelan contra la autoridad profesional y la sustituyen por el criterio social en red, rechazan la concepción tradicional de la objetividad, sustituyen el patrón unidireccional de la comunicación de masas por un nuevo patrón de “muchos a muchos”, interactivo y en movimiento.
El Periodismo 3.0 es fronterizo con el activismo político y social. Está al borde de la información y la opinión. Con la amenaza de sumirse en el solipsismo de elites tecnológicas y sociales. Bajo el peligro de difundir información poco rigurosa o sin contraste.
El Periodismo 3.0 crece en voces y en audiencia al tiempo que aumenta la popularidad de las bitácoras y otros medios sociales. Alrededor de 190.000 navegantes españoles publican blogs (3 por ciento) y uno de cada diez los leen, según el Estudio General de Medios (2004).
La World Wide Web se ha convertido en la World Live Web, una conversación viva, atractiva, sobre todo, para jóvenes acomodados con alta formación, el público que más deserta de los medios tradicionales. Las noticias son producidas por gente normal que tiene algo que decir y mostrar. Ya no son sólo difundidas por los medios oficiales, que han decidido tradicionalmente cómo será el primer esbozo de la historia. El primer borrador de la historia lo escribe ahora la antigua audiencia.
La aparición del Periodismo 3.0 coincide con una crisis general del consumo de información. La información y otros contenidos están por todas partes y se regalan con otros productos y servicios. La explosión de la información gratuita en la Red, en la prensa gratuita, etc., convencen a la audiencia de que no es necesario pagar para informarse. Cuanto más accesible es el contenido, menos valor tiene. Esto nos lleva de la era de la escasez, elemento histórico del mercado informativo, a la saturación.
La Política 3.0 es platónica, no aristotélica. Es de ideas, no de hechos. De fines, no de mecanismos, y confía en la construcción social de la realidad: la cueva de Platón es la blogosfera. También es platónica por su trasfondo moral: la búsqueda de un fin superior, de un bien.
De ahí la poética, el arte democrático que se ha convertido en conversación en el ciberespacio gracias a los medios sociales. Y los protagonistas de esa revolución son superusuarios que entablan diálogos para cambiar el mundo y sus propias vidas.
El Periodismo 3.0 no es el fin del periodismo tradicional ni tampoco incluye todos los contenidos de los medios sociales. No es una amenaza para el periodismo tradicional, sino la mejora de la interactividad con el público y una oportunidad para mejorar la calidad de la información con las aportaciones de individuos y comunidades.
Les recominedo checar el texto original y el Weblog de Juan Varela.

sábado, febrero 25, 2006

La más breve y compendiosa historia sobre Internet

Después de leer los textos de Bruce Sterling, Barry M. Leiner y José Antonio Millán, sobre el origen de Internet, unos se puede dar cuenta de hay ligeras diferencias entre sus escritos. Por ejemplo, Leiner escribe que en Agosto de 1962, Licklider crea el concepto de Galactic Network (Red Galáctica). El concibió una red interconectada globalmente a través de la que cada uno pudiera acceder desde cualquier lugar a datos y programas. En esencia, el concepto era muy parecido a la Internet actual.
Por otro lado Sterling no menciona a Licklider, sino que, comienza escribiendo que fue la RAND Corporation quien en 1964 hizo público su modelo de una red de comunicación que sobreviviera a una guerra nuclear.
José Antonio si considera las aportaciones de Licklider y la RAND, pero da real importancia sobre la génesis de Internet a la aparición del primer nodo de la red ARPANET, en la Universidad de California, en 1969.
De la primera parte de los tres escritos los datos no varían mucho, salvo porque el texto de Leiner es más detallado en cuanto a nombres, fechas y organismos investigadores y por supuesto al enfoque que le da, pues mientras Millán y Sterling tienen un enfoque posguerra nuclear, Leiner es más científico.
Es en este punto donde presento algunos datos duros, por supuesto tomados de lo expuesto por estos tres hombres:
En otoño de 1969 el primero de esos nodos fue instalado en UCLA. En diciembre de ese año había cuatro nodos en la pequeña red, que se llamó ARPANET
La ARPANET original evolucionó hacia Internet. Internet se basó en la idea de que habría múltiples redes independientes, de diseño casi arbitrario, empezando por ARPANET como la red pionera de conmutación de paquetes, pero que pronto incluiría redes de paquetes por satélite, redes de paquetes por radio y otros tipos de red.
El estándar de comunicaciones de ARPANET era conocido como NCP, "Network Control Protocol", pero según pasaba el tiempo y la técnica avanzaba, el NCP fue superado por un estándar de más alto nivel y más sofisticado conocido como TCP/IP. El TCP o "Trasmision Control Protocol," convierte los mensajes en un caudal de paquetes en el ordenador fuente y los reordena en el ordenador destino. El IP, o "Internet Protocol", maneja las direcciones comprobando que los paquetes caminan por múltiples nodos e incluso por múltiples redes con múltiples estándares no sólo ARPANET fue pionera en el estándar NCP, sino también Ethernet, FDDI y X.25.
En 1984 William Gibson escribía sobre el nuevo mundo y acuñaba el término “ciberespacio”.
La red ARPANET propiamente dicha expiró en 1989 como víctima feliz de su éxito abrumador. Sus usuarios apenas se dieron cuenta, pero las funciones de ARPANET no solo continuaron sino que mejoraron firmemente. El uso del estándar TCP/IP para redes es ahora algo global. En 1971, hace 21 años, sólo había cuatro nodos en la red ARPANET. Hoy existen decenas de miles en Internet esparcidos por cuarenta y dos países y muchos más que se conectan cada día.
También en 1989 Tim Berners-Lee, investigador en el centro europeo CERN de Suiza, elaboró su propuesta de un sistema de hipertexto compartido: era el primer esbozo de la WWW. Como el ARPANET veinte años atrás, su propósito era poner en comunicación a los científicos.
Es sorprende como un proyecto, como lo señala Leiner, para mantener comunicados a los científicos, o como escribe Sterling para mantener asegurado el control de una sociedad después de un holocausto, o como expone Millán para la comunicación militar durante la Guerra Fría y que sobreviviera a ésta; que al inicio de su historia era usada por científicos para intercambiar datos técnicos y derivo en un foro de discusión de ciencia ficción y más aún, como, lo vemos ahora para –hablar- de cualquier tema con cualquier persona en el mundo (tomando en cuenta las limitantes del idioma); es hoy en día de uso común en diversos sectores de la población mundial no sólo como una gran sala de conversación sino como encuentro de culturas, información, flexibilización de la geografía y reducción del tiempo (por aquello del capitalismo) y por qué no, de pornografía.
Para las personas ajenas a la clase de actualización, pueden encontrar las lecturas en los siguientes links:

miércoles, febrero 22, 2006

El arma cargada


Foto: Autor desconocido


Prueba de publicación de foto siguiendo los términos de uso de la Licencia

martes, febrero 21, 2006

Éxodo

Se avecinan cambios importantes en la manera de pensar del ser humano. Sí, en efecto me refiero a la culminación de la Era de Picis. El final de la manipulación de la mente del hombre por parte de las verdades dogmáticas.La siguiente Era es la de Acuario, en donde el ser humano pensará por sí mismo, morirán los absolutos y llegará la irracionalidad, revivirá el underground y la contracultura.