Supuestamente

Juanito es un personaje folclórico y fiel ejemplo del 'supuestamente'. Escribo esto porque
-supuestamente después de que ganara las elecciones por la delegación iba a entregar el cargo a Clara Brugada, esto por ordenes de AMLO.
- Supuestamente se llamaba Juanito y no, se llama Rafael Acosta.
- Supuestamente era actor actor de películas de ficheras, él mismo afirmó que aparecía en la película 'Perfumadas'. "Por ahí la pueden ver, si me la pueden conseguir sería bueno. Sale El Caballo, Lyn May, El Güero Castro..." y revisando los créditos de la película no aparece su nombre.
- Supuestamente era golpeador profesional, y se peleaba con los granaderos en las manifestaciones, esto tampoco es cierto, los granaderos lo golpeaban a él.

Lo más aterrador es que ahora supuestamente va a gobernar Iztapalapa, me cuesta trabajo hacer una predicción de un posible escenario con la administración de Acosta, pero algo que es seguro es que con este fenómeno, la carrera política de AMLO quedará en entredicho.

"Soy más popular que Andrés Manuel... si ahorita fueran las elecciones ganaría más votos porque la gente me está apoyando a nivel nacional e internacional". Juanito ha perdido el piso y de paso piso a su 'jefe'. Cuando en una banda/organización/mafia/partido político algún subordinado falta a las órdenes de su jefe, la banda tiende a desestabilizarse y los demás integrantes, ante la falta de liderazgo, comenzarán también a operar por su lado.

Juanito dió su grito de Independencia, sin luz, con calles inundadas y con reclamos de los vecinos por esta situación. La colonia en donde viven estos vecinos es la misma en la que Rafael Acosta vive,
- supuestamente él mismo tendría que saber lo que hace falta en su propia colonia pero los hechos indican que no.

Don cobranza

Ya salió el paquete fiscal para el 2010 y no me queda otra cosa que decir que se trata de más de los mismo. Aumento de impuestos y creación de otros nuevos. No me jodan, en un país donde no hay empleo y el salario mínimo es miserable, una propuesta de ese tipo no va servir de nada; para muestra los paquetes fiscales de años anteriores.
Que no me vengan que el aumento a los impuestos será destinado a programas sociales, porque esa tampoco es una manera viable de sacar adelante la economía. Es decir, el país es como un paciente con el corazón detenido y con inyecciones de chocolate no lo van a revivir, necesita golpes en el pecho, respiración artificial, estimulación electrica y un plan de nación.
Los programas de asistencia no ponen a funcionar el mercado interno, la generación de empleo y el aumento a el salario si.
Tampoco recortar el prusupuesto a educación es una manera de impulsar la economía, bien lo dijo el Rector de la UNAM, José Narro hace unos días.
Cualquier persona con sentido común percibe que el paquete fiscal es una mentada de madre y por qué a los economistas les parece viable. A Carstens le debemos la estabilidad que aún tenemos, pero esta propuesta fiscal de dónde diablos la sacó, parece que él y su equipo se quisieron ir por el camino fácil.
Mientras esto sucede, un fanático secuestró un avión que venía de Cancún al DF y la selección le ganó a Honduras en el Azteca. Espero que estas situaciones no nublen el panorama en los medios y dediquen espacios considerables a lo que es importante

Obama's backyard

Una vez más en la historia de las relaciones internacionales de México, un presidente de Estados Unidos se reunió con el presidente en turno.
En la agenda se manejaron los temas de migración, seguridad y cómo enfrentar la crisis; todo en un día.
Por supuesto para Estados Unidos, México no es su prioridad. Pero entonces para qué vino Obama. Algunos internacionalistas egresados de la UNAM aseguran que esta reunión se dió para tranquilizar a los sectores empresariales de este país, pero no más.
No va a suceder que, en el tema de seguridad, la droga deje de pasar a territorio estadounidense a través de la frontera con México, puesto que en aquel país existe un alto número de consumidores y por lo tanto es innegable que existe un gran negocio.
La pregunta obligada es: ¿por qué Estados Unidos continuamente está jodiendo a los paises de Latinoamérica para que terminen con el narcotráfico existente en sus regiones y hasta pide la extraditación de los capos, cuando en su territorio se consume una gran cantidad de droga?
La respuesta es más bien una hipótesis: Sucede que Estados Unidos, presiona a otras naciones dentro de su zona de seguridad (que es todo el Continente americano), que terminen con el narcotráfico, con el pretexto de salvaguardar la salud de sus ciudadanos, pero lo que realmente pasará es que cuando esté controlado el narco (controlado pero no nulificado) en la mayor parte de América Latina, los gringos van a legalizar el asunto de las drogas y se quedarán con el negocio.
De igual forma, no se puede esperar que la situación de los migrantes mejore o que el presidente Obama lleve de la mano a México hacia la estabilidad económica para poder enfrentar la crisis. No hay que olvidar que este país es el traspatio de EU, como bien lo dijo un escritor maldito, excelente escritor norteamericano, en su texto hablaba sobre la frontera, pero se puede aplicar perfectamente:

"...eran las seis de la tarde y el sol rosado parecía suavizar la pobreza y la cólera del pueblo, pobres mierdas, lo bastante cerca de los Estados Unidos para hablar el idioma y conocer su corrupción, pero sin poder más que rebañar un poco de la riqueza, como una rémora adosada al vientre de un tiburón".

Los cristos estúpidos
Charles Bukowski
Erecciones, eyaculaciones, exhibiciones

La política y el fútbol

El fútbol en México es un fenómeno que ha sufrido un proceso de transformación que lo ha llevado a ser una herramienta política, un negocio y ha dejado de percibirse como deporte.
Resulta que como Cola de Alcibíades, es un tema infalible, y esto lo saben mandatarios como Félix González, gobernador de Quintana Roo, quien se llevó a los Potros del Atlante a Cancún, que en su primer año logró el título de la liga. Pese a que el arreglo con el dueño el equipo, Alejandro Burillo, corrió por cuenta del erario público, la popularidad del gobernador subió colocándolo como uno de los titulares con mayor legitimidad en el país.
Un ejemplo más de gobernadores que deciden posicionarse como el jugador número 12, es el priista Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, quien ha aprovechado los éxitos del equipo Santos. Este equipo ha generado una de las aficiones más intensas y apasionadas del país, lo que representa un verdadero activo para un político como Moreira. El gobernador ha puesto la cartera pública al servicio de los intereses del equipo. En abril de 2008 se anuncio que la tesorería del Estado ampliaría su donación de 20 millones a 170 millones de pesos para la construcción del nuevo estadio Corona, propiedad de la cervecería Grupo Modelo.
Esta medida fue criticada porque el monto de la donación superaba al presupuesto anual de varias dependencias y la mayoría de los municipios del Estado; además de que la partida no fue una inversión a cambio de acciones, sino una donación a beneficio de una de las empresas más poderosas y rentables de la economía mexicana. Por supuesto Moreira se defendió y argumentó que se trató de un ‘trueque’ por boletos para distribuir a la población[1]. Unas semanas después de anuncio del aumento de los 150 millones, en mayo de 2008, el Santos venció al Cruz Azul en la final de la liguilla para conquistar su tercer campeonato del fútbol mexicano. En esa ocasión el gobernador desfiló por las calles coahuilenses, festejando el título del equipo como un triunfo personal y de su gobierno.
Ex gobernadores también se involucraron con el otro opio del pueblo. Pablo Salazar, gobernador de Chiapas en el periodo de 2000-2006, pagó las nóminas de los jugadores del equipo Jaguares, transporte, hospedaje y alimentación, todo esto con dinero del erario[2]. El equipo nunca dio al gobernador un título pero si generó euforia en Tuxtla lo que le valió a Salazar para que se olvidaran los malos momentos de su gestión.
Otros ex gobernadores que también han aprovechado la fusión política-fútbol, son Jesús Murillo y Manuel Ángel Núñez en Hidalgo. Terrenos millonarios para instalaciones y cuantiosos premios para los jugadores representan un gasto menor si se considera los beneficios políticos que han obtenido los mandatarios del éxito del equipo de Pachuca..
Sin embargo, no siempre las situaciones se dan de la manera que uno quisiera, por ejemplo, Fidel Herrera, gobernador de Veracruz, tomó el control del equipo los Tiburones Rojos y destinó recursos importantes con el propósito de lograr un campeonato. Estuvieron a punto de lograrlo en 2006 cuando se contrató a Cuauhtémoc Blanco, pero el equipo fue a menos en los siguientes torneos hasta que en 2008 descendió a segunda división. De esta manera se perdió una gran inversión con cargo al erario.
Armando Reynoso, gobernador de Aguascalientes, en 2003 cuando era presidente municipal de Aguascalientes comenzó las gestiones con Televisa, propietario del equipo, para trasladar al Necaxa, del vacío páramo del estadio Azteca a la capital hidrocálida. Para ello ofreció los terrenos para construir el estadio y la casa del club[3]. Si bien el equipo no ha tenido buenos resultados, al gobernador, su alianza estratégica con Televisa, le otorga un tratamiento benigno por parte de la línea editorial de ese medio de difusión.
La última sucedió hace poco después de la deplorable actuación de la Selección mexicana al perder contra Honduras. El presidente Felipe Calderón, pidió a Javier Aguirre que se hiciera cargo del equipo nacional, hoy El Vasco es Director Técnico de la Selección. No cabe duda que el presidente sabe que se debe mantener contento al pueblo para mantenerlo pasivo e incluso desinteresado de los asuntos de los muertos en el norte, o el aumento en la inseguridad, el desempleo; en concreto, que se olviden de la ineficiencia de sus empleados los gobernantes.



[1] Diario Siglo de Torreón, 15 de noviembre de 2007.
[2] Diario Reforma, 27 de julio de 2008.
[3] Revista Proceso, 20 de enero de 2007

Descripción de una crisis anunciada

La crisis financiera actual ha tenido importantes repercusiones a nivel internacional ya que con las corrientes de la globalización en que todo el mundo, a través del sistema político, económico, social etc., está interconectado, finalmente lo que ocurre de otro lado del mundo, tiene influencia en nuestro territorio.
Primero hay que mencionar que a lo largo de los últimos 20 años en diferentes partes del mundo han ocurrido importantes desajustes en la economía global como es en 1992-93 en Europa, en 1995 en México, en 1997 en el sureste asiático (Tailandia, Malasia, Singapur, Indonesia, Filipinas, Taiwán, Corea del Sur y Hong-Kong), en 1998 los bancos rusos se declaran insolventes, y posteriormente en el 2001 en Estados Unidos a raíz de la lucha contra el terrorismo se encamina hacia una economía de guerra.
Es en este sentido que a partir del 2001 el sector que más creció en Estados Unidos fue el inmobiliario y la construcción ya que los bancos y empresas comenzaron a realizar préstamos excesivos y en sin discriminación al público en general, llamado hipotecas suprime, las cuales consisten en el préstamo de dinero a personas con un mal historial crediticio o bajos niveles para poder pagar las deudas adquiridas, es decir, préstamos de alto riesgo. A todo esto los precios de las viviendas comenzaron a aumentar (porque se pensó que la demanda iba a seguir en ascenso) y finalmente el consumidor se quedó sin la capacidad financiera de seguir cubriendo las responsabilidades de pago hipotecario.
En el 2004 la Reserva Federal (el banco central) en EE.UU. comenzó a aumentar las tasas de interés (como forma de recabar fondos y pagar las deudas) para disminuir la inflación pero resultó contraproducente ya que la demanda de viviendas cayó, provocando el rompimiento de la burbuja especulativa (cuando las actividades financieras van en aumento en busca de mayores beneficios a corto plazo sin tomar en consideración que a largo plazo se puede contraer la actividad económica) que se formó alrededor del sector crediticio dirigido hacia las hipotecas.
Es así cómo a lo largo del 2007, se comienza a ver el derrumbe de compañías y de bancos a los que no se les podía pagar las deudas adquiridas, es por eso que bancos como el Lehman Brothers se declara en la ruina y comienza el rescate bancario por parte del gobierno estadounidense hacia gigantes hipotecarios como Fannie Mae y Freddie Mac, por lo que la piedra angular de la crisis fue la falta de percepción del riesgo que tomaban las empresas y los bancos hacia inversiones o sistemas hipotecarios insolventes y la crisis toma un carácter mundial porque los bancos que respaldaban los prestamos eran tanto estadounidenses como europeos (principalmente ingleses) a través de actividades interbancarias.
El sector principalmente afectado a nivel internacional, ha sido la actividad comercial, lo cual se ha reflejado en el reducido ritmo de crecimiento del consumo, la disminución del flujo de importaciones y exportaciones, y especialmente áreas como el automotriz o la manufactura que han caído drásticamente y con ello el empleo.
En el caso de México desde octubre del 2008 se han querido implementar principios para el rescate financiero de la economía, a través de incrementar el gasto publico, crear programas de apoyo a las empresas y al comercio exterior, y ahora en este mes se propone aplicar subsidios, congelar el precio de los combustibles y ampliar el gasto en infraestructura y vivienda.
La respuesta europea y americana, tras la Cumbre del G-20 en noviembre del 2008, es apoyar a las instituciones financieras y de alguna forma recapitalizar y nacionalizar parcialmente los bancos, así mismo se buscan acciones encaminadas hacia la cooperación internacional, a pesar de que el impacto de la crisis sea diferente o asimétrico en el mundo, se debe establecer un plan que logre la estabilidad financiera, a través de una mayor participación del Estado en las medidas regulatorias del sistema económico global.
Que irónico, cuando se pensaba que con el neoliberalismo y la globalización, el Estado iba a tener una menor injerencia para regular las actividades económicas porque las fuerzas del mercado y la las leyes de la oferta y la demanda eran las autoregulatorias del sistema, ahora se busca su mayor participación para evitar que entre ellas mismas se colapsen…

PQ

Porque las situaciones que vivimos sólo suceden,
porque las provocamos, porque los demás contribuyen a que pasen,
porque tal vez y sólo tal vez la suerte, el destino y dios si existen.
Porque desesperadamente buscamos una causa,
o por qué no, una sin razón, o mejor aún, un absurdo que genere alivio a nuestra necesidad banal de querer encontrar un orden en donde siempre, no importa cuanto lo neguemos, sólo hay caos.
Porque la hiperrealidad es en donde estamos sumergidos contentándonos con fragmentos de realidad o ficción que últimamente son lo mismo...
Porque nada es real, porque a veces tú eres real; porque, aunque a veces me cuesta trabajo ser así, yo siempre soy real.
Porque uno me dice que así se siente serlo y porque el otro sólo me proporciona incertidumbre; porque uno es ser y otro devenir, porque uno es real y otro no.
Porque nada importa pero aun así nos rebasa.
Porque las situaciones que vivimos sólo suceden.
¿Por qué las situaciones que vivimos sólo suceden?
Son varias las situaciones por que vivimos.
El porqué de las situaciones que vivimos...